Terugblik op de raadsvergadering van 9 december 2025

Het was een zware agenda en dat leidde tot twee zware avonden vergaderen. Het belangrijkste moment vond niet in de raadszaal plaats, maar buiten, bij de ingang van het gemeentehuis. Daar was op dinsdag 9 december een menigte van 367 inwoners samengekomen voor een stil protest. Er werd een petitie overhandigd. Een boekwerk van 95 pagina’s met 2471 handtekeningen. Boodschap: vergroot de afstand en kies voor gezondheid. Geen 500 meter, maar 1000! En zo geschiedde, later die avond.

Complimenten aan Tegenwind Goirle! Uitstekend opgezette actie met een klinkend resultaat.

door Norbert de Vries

Wensen en bedenkingen

Het raadsvoorstel (‘Jawel, wethouder, het is echt een raadsvoorstel!’) en het initiatiefraadsvoorstel ‘normen windturbines’ vergden een groot deel van de eerste avond. Maar, tjonge, ik had altijd al een hoge pet op van onze raadsleden, maar deze discussies deden me duizelen. Zowel het (5 pagina’s tellende) amendement van LRG, GV, VVD en AP als het amendement van D66 gaf blijk van grote kennis van technische zaken. Indrukwekkend! De raad wilde nadrukkelijk ‘kaders stellen aan de voorkant’ en ‘het stuurwiel in handen hebben’. De inhoud van de amendementen ging weliswaar veel verder dan wensen en bedenkingen, maar het college zou wel zorgen dat de diverse zaken op de juiste tafels terecht zouden komen. En de nieuwe raad zal door het college tijdig ‘op vlieghoogte’ worden gebracht. Ik moest mij bijkans geweld aandoen om niet in een schaterlach uit te barsten. ‘Vlieghoogte’ zal wel weer managementjargon zijn, vrees ik. Grote hoogte, zuurstofmasker op, sic itur ad astra, zo gaat men naar de sterren. Of naar de ratsmodee.

Toen moest er gestemd worden en de techniek liet het afweten. Stemmen bij handopsteken derhalve. Ouderwets, maar sneller en even doeltreffend.

Voorkeursscenario renovatie Jan van Besouw

Er waren 3 scenario’s: basis, plus en optimaal. U voelt het al aan: het wordt optimaal. Kosten: 10 miljoen. Nou, nou, dat zijn geen pindanootjes. Trouwens, ook de twee andere scenario’s kosten veel geld, namelijk 8 miljoen voor basis, en 8,8 miljoen voor plus. In alle bedragen zit al 5,2 miljoen voor installaties die aan vervanging toe zijn. Enfin, optimaal dus. Bij de stemming bleek, dat iedereen instemde met het voorstel (met enkele kritische kanttekeningen van deze en gene), behalve Arno de Laat van de Arbeiderspartij die van mening was, dat het voorstel financieel aan alle kanten rammelde.

Motie Leybron

Ja, die Arno moet ik toch wat lof toezwaaien. Niet zozeer vanwege die tegenstem, maar vanwege zijn opmerking aan het begin van de vergadering, toen de agenda werd vastgesteld. Hij merkte op, dat de motie over de Leybron niet behandeld zou moeten worden bij het raadsvoorstel over het cc Jan van Besouw. ‘Het heeft niks met het Jan van Besouw te maken en is in feite een motie, vreemd aan de orde van de dag, dus helemaal naar achteren doorschuiven graag, naar het voorlaatste agendapunt.’ De voorzitter was het volstrekt met hem oneens, en betoogde: ‘De motie vloeit rechtstreeks voort uit het raadsvoorstel inzake het Jan van Besouw; het is eraan gekoppeld.’ Arno persisteerde en vroeg stemming. De meerderheid van de raad steunde de opvatting van de voorzitter.

Arno had volkomen gelijk, maar kreeg het niet.

De voorzitter blundert

Een jammerlijke fout van de voorzitter, Mark van Stappershoef.

Hoe redeneert Lijst Riel Goirle? Als er tien miljoen naar het Jan van Besouw gaat, dan moeten er ook de nodige miljoenen naar de Leybron. Voor wat, hoort wat. Natuurlijk kennen we het eeuwige Callimerielse gejammer: Goirle is groot en wij zijn klein, en dat is niet eerlijk. LRG ging daarom maar weer eens op de cliëntilistische toer: hup, een motie indienen om ons ervan te verzekeren, dat de Leybron wat miljoentjes kan meepikken.

(even terzijde, en ter voorkoming van misverstanden: ik vind het doel van de motie juist, namelijk de doorontwikkeling van de Leybron naar een volwaardige buurthuisfunctie; een goede motie dus, maar uitermate onverstandig, om niet te zeggen: oliedom, die te koppelen aan het raadsvoorstel over het Jan van Besouw)

De koppeling wekt minstens de schijn van cliëntilisme.

Arno zag het, de voorzitter niet, en LRG natuurlijk helemaal niet.

Toen ging iedereen slapen, en ’s anderendaags ging het feest verder.

Arbeidsmigrantenhotel Rielseweg 875

Een groot aantal arbeidsmigranten aan de rand van Riel is onwenselijk, omdat het een ontwrichtende werking heeft op de sociale structuur van Riel. Ergo, dus, derhalve, mitsdien gaat ons college beroep instellen tegen het besluit van het college van B&W van de gemeente Tilburg om medewerking te verlenen aan het realiseren van een arbeidsmigrantenhotel voor de huisvesting van 366 personen voor de duur van 10 jaar aan de Rielseweg 875 te Tilburg. Dat gaat natuurlijk een lieve duit kosten. Tot nu toe bedragen de kosten al zo’n 23.000 euro (excl. BTW), en daar komt zeker nog zo’n zelfde bedrag bij. Wordt vervolgd.

Initiatiefvoorstel van D66 inzake het Formatieproces

Over een paar maanden wordt een nieuwe raad gekozen, en daarna wordt gesproken over het vormen van een coalitie, enz. enz. Veelal is dat – zo leert de ervaring – een nogal chaotisch en ondoorzichtig proces. D66 heeft nu een ‘handreiking’ opgesteld om de raad meer te betrekken in het proces van coalitie- en collegevorming en waar mogelijk meer invloed te kunnen laten uitoefenen op dit proces daartoe. De argumenten zijn: meer transparantie en vertrouwen, voorkomen van tunnelvisie en vergroten van draagvlak, bestuurlijke stabiliteit en samenwerking, professionalisering van het formatieproces, democratische legitimiteit.

We gaan stemmen. Gezond Verstand zegt: mooi voornemen, maar te streng, dus stemmen we tegen. Ook VVD en de Arbeiderspartij stemmen tegen. Het voorstel wordt aangenomen met tien stemmen voor en zeven tegen.